무역 및 산업 항소위원회 (CBB)는 NAK에 전화를 걸어 종자 감자 재배자에 대한 중단을 취소했습니다. 이 판결은 NAK의 권한을 더 확장해야한다는 요구를 강화합니다.
NAK는 2019 년에 2016 년 동안 브라 반트 종자 감자 재배자를 중단했습니다.이 결정의 이유는 허위 인증서가 제공된 승인되지 않은 종자 감자의 마케팅 때문이었습니다. NAK는 봄에 회사가 최소 2017 년 (2018, XNUMX 및 XNUMX)에 비인증 종자 감자를 공급 한 것이 분명해지면서이 조치를 취하기로 결정했습니다.
입증 된 광범위하고 반복적 인 사기
. 판결 이번 주에 이사회는 재배자가 심각한 경제적 위반을 저질렀 음을 인정하지만 검사 서비스가 법적으로 권한을 넘어서 행동했음을 알게됩니다. NAK의 Eric Casteleijn 감독은“판사는 법의 설명을 무시했습니다. 그는 판사의 결정을 후회합니다. “CBB는 대규모의 반복적 인 사기가 입증 된 것은 확인했지만 우리가 법문에 따라 잘못된 처벌을 내렸다고 믿습니다. 우리는 XNUMX 년 동안 검사를 중단하기로 결정해서는 안됩니다. 그리고 그것으로 재배자의 서스펜션은 테이블에서 벗어났습니다. ”검사 서비스는 여전히 다음 단계를 고려하고 있습니다.
판사의 판결은 NAK의 권한에 대한 토론에 새로운 활력을 불어 넣습니다. "판사가 NAK의 권한에 대해 제한된 설명을 제공한다면 무언가 변경되어야합니다." Casteleijn에 따르면 NAK가 제대로 작동 할 수있는 공간에 대해 농업, 자연 및 식품 품질 부와 좋은 논의가 진행 중이며, 이와 관련하여 장관이 하원에 내린 약속에 따라 진행되고 있습니다. .
브리더 신뢰 : '불충분 한 억제 효과'
Breeders Trust의 이사 인 Geert Staring (유럽 종자 감자 재배 및 무역 회사가 재배자의 이익을 위해 설립)은 또한이 성명서가 NAK에 대한 더 많은 팔꿈치 공간의 필요성을 증가시킬 것이라고 믿습니다. “NAK는 범죄자를 효율적으로 처리 할 수 있어야합니다. 이제는 억제 효과가 충분하지 않습니다. NAK는 그러한 경우에 행동 할 수있는 충분한 도구를 가지고 있어야합니다. 이 진술은 NAK에게 불행하고 고통 스럽습니다. ”
2019 년에이 대규모 사기가 발표 된 후 Schouten 장관은 행정 벌금을 포함하도록 공장 검사 서비스의 집행 권한을 확장 할 이유가 없다고 생각했습니다. 그러나 그녀는 하원에 보내는 편지에 관련 검사 서비스 및 부문과 협의하여 현재 규정을 평가할 것이라고 진술했습니다. 2005 년 종자 파종법과 농업 품질 법에는 행정 벌금으로 범죄를 해결하는 옵션이 아직 포함되어 있지 않습니다. 당시 Schouten은 장관 만이 행정 벌금을 부과 할 수 있다고 규정 한 식물 건강법에 관한 법안을 수정할 이유가 없다고 생각했습니다.
위조 인증서
벨기에 재배자가 네덜란드에서 감자로받은 NAK 인증서에 의문을 제기 한 후 2019 년 봄에 사기가 밝혀졌습니다. Zeeland Trade 무역 회사는 특히 벨기에의 농부들에게 불법 종자 감자를 판매했습니다. 종자 감자는 네덜란드 재배자의 소유였으며 위조 인증서를 제공했습니다. 그러나 사기 사건은 최소한 350 년에 걸쳐 연장되었습니다. XNUMX 헥타르가 넘는 종자 감자가 검사에 포함 된 네덜란드 최대 종자 감자 재배 회사가이 작업에 참여했습니다. 당시이 회사는 씨감자 풀에서 Fontane 품종의 일부를 반복적으로 철수했다고 인정했습니다.