NMI : 추가 시비를위한 작물 연구는 토양 분석을 대체하지 않습니다.

네덜란드 비료 연구소와 Wageningen 대학은 어린 감자, 사탕무, 양파 및 곡식 잎의 중요한 영양소 수준을 설정했으며 작물 분석에 대해 테스트할 수 있습니다. 그러나 그것은 토양 분석을 대체할 수 없습니다.

토양 조사와 함께 사용할 수 있습니다. 토양 연구는 시비 조언의 기초로 남아 있습니다. 이것은 NMI와 WUR이 BO Akkerbouw가 의뢰한 문헌 연구 후에 발표한 결과 중 하나입니다.

지표 진단

칼슘, 마그네슘, 붕소 및 망간을 사용한 시비 및 추가 시비에 대한 결정 일정은 감자 연구가 토양 연구 외에 시비 조언의 기초로 어떻게 사용될 수 있는지를 나타냅니다. 중요한 영양소 함량은 다음과 같습니다. 토양 및 비료 설명서의 표.

이것들은 완전히 자란 가장 어린 잎의 건조 물질에서 중요한 수준이며, 감자 성장이 둔화되었음을 나타내는 진단에 가장 적합합니다. 그러나 시비 조언의 근거가 될 수 있는 작물당 중요한 영양 수준으로 간단한 일정을 작성하는 것은 어려운 일임이 입증되었습니다.

식물 수액 분석의 검증

문헌에 있는 정보가 네덜란드에서도 반드시 적용되는 것은 아닙니다. 이들은 종종 식물 수액 분석에 기반하지 않고 대부분 건조 물질에 기반한 파생 값입니다. 그렇기 때문에 NMI와 WUR은 과학 연구에서 식물 수액 분석에 기반한 방법을 검증할 수 없습니다.

영양소에 대한 작물의 임계 수준을 결정하는 것은 어렵습니다. 수준은 샘플링된 잎의 나이, 발달 단계 및 품종에 따라 다릅니다. 잎의 수준은 일반적으로 성장 기간 동안 떨어집니다. 따라서 작물에 대한 영양소 당 일반적으로 적용 가능한 값을 도출하는 것은 어렵습니다.

많은 실험실에서 식물 수액과 건조 물질을 기반으로 작물 분석 및 수정 조언을 제공합니다. 이러한 실험실에서 작물 분석을 기반으로 제공하는 조언은 일반적으로 과학 연구에서 검증되지 않습니다.

/농업 경제학/