오버 헤드 관개는 과거의 시스템입니까? 우리는 확실히 그렇게 생각하지 않습니다!
점적 관개 시스템은 물 사용에서 매우 효율적일 수 있지만 새로운 오버 헤드 스프링클러는 거의 물과 에너지 효율적입니다.
대부분의 사람들은 드립 및 오버 헤드 관개 시스템에 대해 강한 의견을 가지고 있습니다. 재배자 그룹에게 그것에 대해 물어 보면 아마도 매우 다른 의견을 듣게 될 것입니다. 어떤 사람들은 스프링클러가 물방울만큼 효율적일 수 없다고 말합니다. 다른 사람들은 물방울이 엄청나게 비싸거나 일부 밭과 작물에만 좋다고 말합니다. 실제로 오버 헤드와 드립은 모두 매우 효율적인 관개 시스템입니다. 다른 하나를 선택하는 것은 우선 순위와 농장 관리 관행으로 귀결됩니다.
최근 몇 년 동안 점적 관개 시스템은 낮은 유속과 물 절약 능력으로 인해 강력한 팬 기반을 확보했습니다. Maine Organic Farmers and Gardeners Association의 주장과 같은 강력한 지지자들은 올바르게 설치된 드립 시스템이 스프링클러에 비해 물을 50 ~ 80 % 적게 사용할 수 있다고 주장합니다. 이것은 물이 제한된 지역의 재배자 또는 단순히 녹색으로 가고 싶어하는 재배자에게 매우 매력적인 옵션입니다. 그 이익을 위해 점적 관개는 실제로 물과 에너지를 절약합니다. 그럼에도 불구하고 다재다능 함, 낮은 간접비 및 증가하는 인구를 공급하기에 충분한 높은 수확량을 찾는 재배자는 간접 관개를 고수하는 것이 더 나을 수 있습니다.
오버 헤드 관개 장점
- 시스템 균일 성의 가시적 확인
- 더 넓은 범위
- 긴 제품 수명 (보통 10 년 이상)
- 발아, 비료, 화학 작용 및 서리 제어에 사용
- 짧은 관개 간격
- 유지 보수 비용 절감
오버 헤드 관개 단점
- 물방울에 비해 증발 및 바람 드리프트 문제에 대한 높은 가능성
- 작물과 잡초 모두에게 물을 준다
- 엽면 병에 취약한 작물에는 사용할 수 없습니다.
- 물방울에 비해 유출 및 침식 가능성이 높음
관개 효율은 가능한 한 적은 양의 물을 펌핑하는 것 이상입니다. 시스템의 효율성은 관개에 대한 작물의 반응과 함께 성능 및 분포 균일성에 의해 결정됩니다.
효율성은 많은 재배자가 드립의 열렬한 팬이 된 이유입니다. 드립 시스템은 시간당 약 0.5 ~ 2 갤런의 유속으로 관개되며 일반적으로 10 ~ 30psi 범위의 압력에서 작동합니다. Drip은 물을 뿌리 바로 위 또는 근처에 놓기 때문에 잘 설계된 시스템은 90 ~ 95 %의 분포 균일 성을 자랑 할 수 있습니다. 그러나 스프링클러 시스템은 드립 시스템만큼 물과 에너지 효율적일 수 있습니다.
대부분의 과일 및 채소 재배자는 임팩트 스프링클러에 익숙합니다. 드립 시스템에 비해 이러한 스프링클러는 일반적으로 작동하는 데 더 높은 유량과 압력이 필요하며 바람은 스프레이 패턴에 쉽게 영향을 미칩니다. 또한 균일 성이 떨어집니다. 이것은 물과 에너지 비용을 절약하려는 모든 사람에게 물방울이 확실한 선택이되도록합니다.
실제로 스프링클러 시스템은 분당 0.5 ~ 20 갤런의 물을 사용합니다. 또한 선택한 모델에 따라 작동하는 데 10 ~ 30psi 만 필요합니다. 바람과 증발 저항을 위해 만들어진 모델로 잘 설계된 시스템은 90 ~ 95 %의 균일 성으로 관개 할 수 있습니다.
물 사용, 에너지 사용 및 점적 및 오버 헤드 관개에 대한 분배 균일 성을 나란히 비교하면 두 시스템이 모두 매우 효율적임을 알 수 있습니다. Drip은 각 시스템이 작동해야하는 시간을 고려할 때 물 절약 측면에서 오버 헤드 시스템보다 좁습니다. 물 절약이 약간 증가하면 물방울로의 전환이 충분히 논리적으로 보입니다. 그러나 면밀한 분석에 따르면 점적 관개의 이점에도 불구하고 이러한 시스템은 종종 많은 장비 비용과 제한된 응용 프로그램을 제공합니다.
Inma Irrigation Water Management 및 Soil Reclamation Specialist 인 RL Tinsley는 다음과 같이 말합니다. "물방울은 아마도 비용을 지불하거나 운영하거나 유지할 필요가없는 사람들이 가장 많이 추진하는 관개 형태 일 것입니다."